古代战争中，“坑杀”俘虏就是活埋？别再被误导了，实情残忍千倍

所以他们在投降之后，秦国人很轻易的就将他们全部杀死，然后再把他们的尸体全部都堆起来。因此坑杀所指的并不完全就是活埋，可能确实有一部分士兵采取了活埋的方式，但是如果想要把所有的士兵全部都直接活埋，那肯定是不可能实现的。除了这场战役之外，历史上还有很多的事情，也都被记载为“坑杀”。

其他“坑杀”的历史

虽然坑杀的方式听起来很残忍，但是在古代的战争中，这种方式还是非常常见的。他们先将所有的士兵都杀死，然后再把他们的尸体堆积起来。这样在很大程度上可以震慑到对方，并且提升自己军队的士气。在三国时期，也曾经有过类似的事件。当时曹操与袁绍进行官渡之战，曹操就坑杀过袁绍的一支队伍。根据具体的情况来看，曹操确实也是将袁绍的人马先全部杀死，然后又将尸体堆积了起来，来震慑对方。

另外还有董卓进洛阳的时候，也曾经发生过类似的事情，因为当时有不少的百姓反对他，所以他就直接杀死的沿途的百姓，并且将尸体堆积起来。本来朝廷中有很多人都反对董卓，但是在看到他如此残暴的做法之后，也不敢再说什么了。而这种“坑杀”的方法，一直到了明朝的时候依旧还在使用。史书中曾经记载了我国著名的英雄戚继光，就对倭寇采取了坑杀，把他们的尸体都堆在一起，来表明自己保护国家的决心。

模棱两可的说法

到底应该如何对待敌人，古人有非常多的方法，尤其是那些投降的士兵。把他们留在队伍里，或许能够增加自己的兵力，也有可能会扰乱军心，带来巨大的麻烦。因此对于绝大部分的将领来说，他们还是希望选取最保险的方法，先骗对方投降，等对方投降之后再把他们杀掉。在当年的长平之战中，白起就是这么做的，这样可以永除后患之忧。

但是让人觉得奇怪的是，是学家们在记载这些战争的时候，为什么会把尸体堆积起来的行为写成坑杀呢？这样的说法实在有些过于模棱两可了。因为史学家们在写书的时候也需要考虑自己的人身安全，如果说有些东西写得过于详细，他们很有可能会面临杀身之祸，所以他们才采用了这样一种比较模糊的说法。但是这种说法到底代表着什么意思，大部分的史学家也都能够明白。

另外还有一个原因，那就是史学家大部分都是文人，他们基本都没有上过战场，对于战争的见闻，也都是从一些活下来的士兵嘴里问出来的，表述会出现问题，这也是很正常的事情。史学家们在写相关的内容时的时候也不敢写的太直接，因此也就有了这样比较模糊的说法。

当然，这样的坑杀虽然非常的残忍，但也不是完全没有好处的。古代的时候战争频发，一场战争下来，很有可能就是尸横遍野。如果说就将尸体扔在战场上不管，那这些尸体腐烂之后很可能会传播疾病。如果采取这样的方式，反而倒是能将所有的尸体聚集在一起，防止疾病的传播，这些士兵们也能入土为安。

不得不说的是，古代的战争虽然使用的都是冷兵器，也没有那么强的杀伤力，但是感觉依旧还是非常残忍的。最让人觉得无奈的事情是，在今天的战争中，依旧存在坑杀，活埋的情况，非常的残忍。同样作为人类，这种事情光是想想都觉得非常的痛苦，与其要遭受这样的折磨，倒不如直接给个痛快。我们也希望在未来的某一天，再也不会发生如此残忍的事情。

参考文献：

《春望》《史记》返回搜狐，查看更多